16 червня відбулось обговорення кліматичної складової проєкту змін до Методики розроблення місцевих енергетичних планів (МЕП). Це вже друга дискусія, організована DiXi Group в рамках проєкту «Муніципальне енергетичне планування для енергетичного переходу» за підтримки Європейського Кліматичного Фонду (ECF).
Реалізуючи проєкт з розробки муніципальних енергетичних планів у 10-х відібраних громадах, експерти DiXi Group виявити чимало проблемних питань у чинній Методиці. Саме такі прогалини ускладнюють написання якісних документів, зазначила генеральна менеджерка у сфері сталого розвитку DiXi Group Вікторія Коваленко.
“Ми вже провели перше обговорення, де зібрали вузьке коло експертів, щоб визначити подальші кроки в цьому напрямку. Також визначили декілька напрямків, які варто глибше проаналізувати: кліматична складова є однією з них. Україна визначила для себе національну, схвалену на законодавчому рівні мету – досягнення кліматичної нейтральності. Це означає, що кліматичні цілі мають бути інтегровані на всіх рівнях планування, включно з місцевим”, – Вікторія Коваленко.
Чинна Методика розробки МЕП наразі не зобов’язує громади формувати конкретні цілі зі скорочення викидів парникових газів. Це несе ризик зниження кліматичних амбіцій на місцях і невідповідності загальнонаціональним цілям.
Команда DiXi Group провела опитування серед стейкхолдерів, щодо включення кліматичних цілей до Методики. Результати представили в ході дискусії.
51,2% респондентів вважають, що цілі зі скорочення СО2 мають бути обовʼязковою складовою МЕПів, а 41,9% – що такі цілі мають бути рекомендованими. Лише 7% респондентів вважають, що цілі зі скорочення викидів парникових газів не мають бути частиною МЕПів.
Чи варто встановлювати мінімальні цілі для громад? Більшість, а це 67,4% відповіли, що вони мають бути встановлені зі статусом рекомендованих. Натомість інші 20,9% опитаних переконані, що такі цілі повинні мати обов’язковий характер. І тільки 9,3% відповіли, що встановлення мінімальних цілей для громад не є доцільними.
22 (46,5%) з 45 респондентів вважають, що заходи з адаптації до зміни клімату обовʼязково мають бути включені до МЕП. Ще 18 (41,9%) вважають, що ця складова має бути рекомендованою. І тільки 3 (7%) опитаних переконані – відповідні заходи мають прописуватись в окремих планах, наприклад ПДСЕРК.
Інтеграція кліматичних цілей у МЕП значним чином або ж принаймні частково сприятиме залученню інвестицій у громади – так вважає більшість респондентів – 82%. (Ознайомитись з результатами опитування можливо тут).
Після представлення результатів опитування учасники перейшли до формату дискусії, де кожен з присутніх експертів і представників органів місцевого самоврядування поділилися власним баченням кліматичних аспектів та викликів, маючи змогу також надати письмові пропозиції після заходу.
“DiXi Group запрошує всіх зацікавлених долучатися до подальших обговорень – як під час відкритих сесій, так і шляхом надання письмових пропозицій змін до Методики у формі (https://bit.ly/3FqWBIi)”, – підсумувала Вікторія Коваленко.
Всі ідеї будуть проаналізовані та передані на розгляд Міністерству розвитку громад та територій України.
